Изучив все мнения сторон и логи переписки.
Договоренностей на профит не было не каких.
логично, что любая тема покупается для профита, а не наоборот.
Логично только это обговаривается и работа ведется через
@Гарант-Сервис
под каждым постом это пишут. И также учатся! про это ниже:
Обучение было проведено не в полном объеме причем как удивительно по вине Истца))
Обучение логам он не захотел (хоть и скинул ответчик ему логов не знаю каких и Истец не пожелал даже открывать их) а вдруг валид там был? И мат не пришлось бы покупать)) хотя на обучение по логам договоренность была.
Я получил мануал.
Это черновик, не доделанный и написанный на коленке.
Вы сами изменили формат (и юлить не нужно ответчик несколько раз говорил что нужно показать, но вы отказались)
И хоть и не сразу но мануал вам дописал (причем на вбив нехватка инфы не повлияла) к вбиву мы еще вернемся.
Продавцу некогда постоянно, на элементарные вопросы ждешь скудного ответа часами.
Так вы сами говорите что у вас часовые пояса разные и в тот же день вам всегда Ответчик отвечал на все вопросы. "Вы еще с мозгоебаби обучальщиками не сталкивались которые раз в 3 дня отвечают" Или вспомнить того же
@kali
3-4 занятия провел за пол года)))
Про вбив тут история отдельная из 3х карт судя по переписке у вас одна сдохла карта до вбива..
После вбива:
была проверка мата, сс - мертвая.
(это типо до вбива после покупки они не живут истец пишет)
Про это заявление я вообще не понял.. ( вырвано из контекста т.к моменты обучения. Тут вообще инновация была на самом деле, но Истец меня поймет)
После таких заявлений мне лично понятно стало почему вбив не удался... (да и кто знает как вы выполнили условия от демонстрации ответчика вы отказались а он всю подготовку на ваших глазах сделать) И как Истец отнесся к обучению тоже понятно.
Схема была опробована на практике, нет положительного результата.
Не вся опробована)
Да и ответчик сказал что вам дальше делать (и сказал примерно какие могут быть ошибки) Но вы не то что понесли бред.. Кинули его в ЧС (ну о претензиях он в арбитраже и узнал) и бегом в арбитраж.. А как же выяснить в чем проблема, убедится что как вы выразились:
Схема была опробована на практике, нет положительного результата.
Нет вы этого не стали делать!
Хотя:
Готов продолжить поддержку покупателю, на первоначально оговоренных условиях
Ну в общем еще несколько моментов по обучению было от истца но мне лень писать..
Ученик из вас так себе.. По всей видимости вы ищите кнопку бабло и мгновенный профит.. Даже на заводе такого не бывает...
Я изучил схему сам подход к работе инструменты что дает ответчик.
Тема рабочая не новая при желании можно найти все паблике (кто ищет тот найдет). Нового я для себя нечего не увидел и инновации там нет.. все по классике.
Автор продает обучение (рассказывает принцип работы и его поддержка) и судя по логам свои обязательства выполняет.
Сумма в полне оправданна. (дороже уже нет)
В иске откзанно!
А Истцу я рекомендую закончить свое обучение разобрать все пройденное трудится и набраться терпения!
Закрыто!