- Регистрация
- 3 Июн 2020
- Сообщения
- 150
- Реакции
- 1
- Репутация
- 0
Добрый день!
Продолжаем тему, касательно мер пресечения.
Часть 2. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.
Согласно статье 99 УПК РФ:
При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ должны учитываться также:
Тяжесть преступления.
Сведения о личности подозреваемого или обвиняемого.
Его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
При оценке тяжести совершенного преступления следует учитывать как категорию преступления, к которой оно относится, так и иные обстоятельства:
Оконченное или неоконченное преступление (имело место приготовление к преступлению или покушение на него).
Совершено преступление в соучастии или нет, вид соучастия.
Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание.
Какова форма вины, каковы мотивы и цели совершения преступления.
Рецидив совершения преступления.
Тяжесть предъявленного обвинения не является самостоятельным основанием для заключения под стражу. Она подлежит учету в совокупности с указанными выше обстоятельствами.
Большое значение имеет несовершеннолетний возраст подозреваемого или обвиняемого. К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано в случае:
Если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
В исключительных случаях такая мера пресечения, как заключение под стражу может быть выбрана в отношении несовершеннолетнего в совершении преступления средней тяжести.
Например: рецидив преступления, ранее находился в розыске, непогашенная судимость.
Однако, если бы следователи, дознаватели и суды строго соблюдали данные обстоятельства, то СИЗО по всей территории РФ были бы полупустыми.
Почему?
Потому что в 67% случаях в СИЗО попадают люди исключительно ПО ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМ правоохранительных органов. Многое зависит от статьи, по которой идет предварительное следствие.
Заключение под стражу в отношении подозреваемого имеет ряд своих особенностей: обвинение еще не предъявлено, следователь выходит с ходатайством в суд, чтобы выбрать меру пресечения заключение под стражу, тут следователю нужно больше сил, чтобы убедить суд, чтобы ходатайство было удовлетворено.
Продолжаем тему, касательно мер пресечения.
Часть 2. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.
Согласно статье 99 УПК РФ:
При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ должны учитываться также:
Тяжесть преступления.
Сведения о личности подозреваемого или обвиняемого.
Его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
При оценке тяжести совершенного преступления следует учитывать как категорию преступления, к которой оно относится, так и иные обстоятельства:
Оконченное или неоконченное преступление (имело место приготовление к преступлению или покушение на него).
Совершено преступление в соучастии или нет, вид соучастия.
Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание.
Какова форма вины, каковы мотивы и цели совершения преступления.
Рецидив совершения преступления.
Тяжесть предъявленного обвинения не является самостоятельным основанием для заключения под стражу. Она подлежит учету в совокупности с указанными выше обстоятельствами.
Большое значение имеет несовершеннолетний возраст подозреваемого или обвиняемого. К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано в случае:
Если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
В исключительных случаях такая мера пресечения, как заключение под стражу может быть выбрана в отношении несовершеннолетнего в совершении преступления средней тяжести.
Например: рецидив преступления, ранее находился в розыске, непогашенная судимость.
Однако, если бы следователи, дознаватели и суды строго соблюдали данные обстоятельства, то СИЗО по всей территории РФ были бы полупустыми.
Почему?
Потому что в 67% случаях в СИЗО попадают люди исключительно ПО ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМ правоохранительных органов. Многое зависит от статьи, по которой идет предварительное следствие.
Заключение под стражу в отношении подозреваемого имеет ряд своих особенностей: обвинение еще не предъявлено, следователь выходит с ходатайством в суд, чтобы выбрать меру пресечения заключение под стражу, тут следователю нужно больше сил, чтобы убедить суд, чтобы ходатайство было удовлетворено.