- Регистрация
- 20 Апр 2019
- Сообщения
- 1,618
- Реакции
- 112
- Репутация
- 0
- Род занятий
-
Готовые кошельки, Дебетовые карты
- ГАРАНТ
- 1
Он подал в суд на Delivery Club
На онлайн-сервис заказа еды Delivery Club подали в суд за нарушение патента на систему отслеживания местоположения клиентов. Об этом сообщило издание "Коммерсантъ".
Александр Земсков запатентовал «способ и систему определения местоположения объекта на территории» и теперь требует через суд запретить сервису использовать «его изобретение» и компенсацию за незаконное использование патента. Истец, в частности, утверждает, что именно с помощью его технологии Delivery Club показывает клиентам информацию о ресторанах и товарах с учетом их местоположения, и настаивает, что компания должна была заключить с ним лицензионный договор.
Савеловский районный суд Москвы уже отказал в изначальном иске, в августе будет рассмотрена апелляционная жалоба.
Как отметили представители Delivery Club, компания не пользуется этим решением. Тем не менее, компания обратилась в Роспатент с просьбой признать его недействительным. По мнению экспертов, ситуация похожа на «патентный троллинг» и шансов у истца мало.
На онлайн-сервис заказа еды Delivery Club подали в суд за нарушение патента на систему отслеживания местоположения клиентов. Об этом сообщило издание "Коммерсантъ".
Александр Земсков запатентовал «способ и систему определения местоположения объекта на территории» и теперь требует через суд запретить сервису использовать «его изобретение» и компенсацию за незаконное использование патента. Истец, в частности, утверждает, что именно с помощью его технологии Delivery Club показывает клиентам информацию о ресторанах и товарах с учетом их местоположения, и настаивает, что компания должна была заключить с ним лицензионный договор.
Савеловский районный суд Москвы уже отказал в изначальном иске, в августе будет рассмотрена апелляционная жалоба.
Как отметили представители Delivery Club, компания не пользуется этим решением. Тем не менее, компания обратилась в Роспатент с просьбой признать его недействительным. По мнению экспертов, ситуация похожа на «патентный троллинг» и шансов у истца мало.